木桶效应(你是怎么理解木桶效应的)
资讯
2023-11-24
66
1. 木桶效应,你是怎么理解木桶效应的?
提出者:美国管理学家彼得
水桶效应是指一只水桶想盛满水,必须每块木板都一样平齐且无破损,如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞,这只桶就无法盛满水。是说一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。一个水桶无论有多高,它盛水的高度取决于其中最低的那块木板。
又称水桶原理或短板理论,水桶短板管理理论,所谓“水桶理论”也即“水桶定律”,其核心内容为:一只水桶盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木块,而恰恰取决于桶壁上最短的那块。根据这一核心内容,“水桶理论”还有两个推论:其一,只有桶壁上的所有木板都足够高,那水桶才能盛满水。其二,只要这个水桶里有一块不够高度,水桶里的水就不可能是满的。
2. 有关木桶原理的议论文?
关于这个问题,木桶原理是指一个木桶能够盛水的最大容量,不是由桶壁最高的部分决定,而是由桶壁最短的部分决定。这个原理在生活中有很多应用,也具有深刻的哲学意义。
首先,木桶原理告诉我们,一个团队或组织的效果是由最弱的成员决定的。如果一个团队中有一个很差的员工,他会成为团队的瓶颈,限制整个团队的发展。因此,管理者应该注重培训和提高每个员工的能力,从而提高整个团队的水平。
其次,木桶原理也告诉我们,要想提高整个社会的水平,需要关注最弱势群体的发展。如果一个社会中有很多贫困人口,他们会成为社会的瓶颈,限制整个社会的发展。因此,政府和社会应该注重关注贫困人口,提供教育和就业机会,从而提高整个社会的水平。
最后,木桶原理还告诉我们,要想实现自己的目标,需要注重提高自己最弱的环节。如果一个人的某个能力很差,那么这个能力会成为他的瓶颈,限制他实现自己的目标。因此,每个人都应该注重提高自己的最弱环节,才能实现自己的目标。
总之,木桶原理告诉我们,一个系统的效果是由最弱的环节决定的。因此,我们应该注重提高最弱的环节,从而提高整个系统的效果。
3. 探讨不一样的木桶效应解决思路?
这两种处理方式各有各的优点,也有不同的缺点
我比较倾向于第一种解决思路
首先,在团队中需要确立好自己以及团队未来方向的定位,要想打造一支健康有序的团队,需要每一个团队成员都齐心协力,而不能靠团队中的佼佼者硬拉团队指标
其次,对于组织中长期无法提高的成员果断舍弃,重新补充新的成员,快速培养提高,提高团队整体的战斗力
团队的健康发展离不开每一位成员的尽心尽力付出,所以,第一种思路我认为比较妥当
第二种解决思路会滋生慵懒者很多的慵懒行为,不思进取,自己的成长已经与团队的生存无关
而更多的压力给到了优秀人的身上,对于整个团队所有成员来说是不公平的
自己的拙见还请大家指正,分享更好的心得体会
4. 哪个对人生更重要?
木桶原理相信大家都很熟悉。
木桶原理又称短板原理,木桶短板管理理论。它是由劳伦斯·彼得(Laurence J.Peter)提出的,它的意思就是,一只木桶能盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木板,而是取决于桶壁上最短的那块木板。
木板原理,主要阐明了两个点:
1、只有当一个木桶内的所有木块长度都一致时,木桶才有可能把水盛满。就像构成组织的各个部分都需要达到统一的高度标准,才能将整个组织能力发挥到极致。
2、一个木桶中最短的那块木板将决定整个木桶的盛水量。在构成组织的各部分当中,处于劣势或不足的部分将决定整个组织的高度和合作度。
而反木桶原理,大家可能有点陌生。
它的意思是,若把水桶水平放置在平面上,它的盛水能力是取决于最短的木块长度;但若将水桶斜放在平面上,那么木桶的盛水能力就取决于最长的木块长度,只要木块能无限延长,盛的水也会越来越多。
反木桶原理则是采用了创新的角度去看待这一问题。
木桶中最长的一块木板将决定整个组织的特点和优势所在,在一定的范围内达到制高点。对于组织来说,可以凭借和利用自身的优点,跳出被大集团所控制的规则中,形成独特的发光点。
其实,木桶原理和反木桶原理更多表现为,你对于问题的解决会采用哪种方式。
有些人倾向于选择木桶原理,通过弥补自己的短处和不足,从而达到各方面整体的协调发展。
有些人则倾向于选择反木桶原理,将自身的长处发挥到极致,来补偿不足之处。
也会有人更喜欢将两种原理结合起来,在增强自己弱势方面的同时,扩大自己的优势影响,达到双赢的结局。
——by 胡慎之公号(ID:hushenzhixl)
5. 与木桶效应相反的理论?
木桶效应,即短板理论。
与木桶效应相反的理论,叫做反木桶理论,即长板理论。
这一理论刚好与木桶效应表达的意思相反,认为木桶最长的那块板才是木桶的特色所在。
企业不能只盯着短板,而忘了自己的长处,只有将优势发展成为特色,发挥到极致,才是成功的最佳途径。
6. 木桶原理对企业发展还适用吗?
以前可能管用,但现在没什么意义。
现在你还要求一家公司做到面面俱到?没必要,大量的非核心业务,都可以外包,销量更高、成本更低,何乐而不为?
我几个朋友合伙做了一个网红资源聚合平台,一头,与多家网红经济公司合作,另一头,与各种演艺公司、活动执行公司、广告公司合作,虽然外界了解不多,但圈子里面的人都知道,业绩好的很。
关键是,他们除了几个创始人核心团队,其他业务,财务、人事、服务器等,统统外包,让整个公司的效率最大化。
我估计他们再搞搞,几个人都能在二线城市财务自由了。
这样的例子不在少数。
将来的社会组织形式,会更加地扁平化。
几个大平台,和一堆小团队,专业化分工合作,让整个社会的效率最大化,这就是将来的趋势。
所以,将来的社会发展,更看重旗杆理论,而不是木桶原理——将来的竞争,不看你是否全面,而看你是否有核心竞争力。
7. 葛可佑教授的木桶理论?
木桶理论指一只木桶想盛满水,必须每块木板都一样平齐且无破损。如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞,这只桶就无法盛满水。是说一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。
而新木桶理论则将之进一步衍生。木桶能够装多少水,不光取决于最短的短板,更取决于木桶的有无缝隙。若有缝隙则木桶中的水,将逐渐从木桶中泄出。
也有另一种说法:上述两种说法都是将木桶放在一个平面上。但把木桶放置在一个斜面上,木桶倾斜的方向的木板越长,则木桶内装的水越多。我们把它称为斜木桶原理。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 木桶效应,你是怎么理解木桶效应的?
提出者:美国管理学家彼得
水桶效应是指一只水桶想盛满水,必须每块木板都一样平齐且无破损,如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞,这只桶就无法盛满水。是说一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。一个水桶无论有多高,它盛水的高度取决于其中最低的那块木板。
又称水桶原理或短板理论,水桶短板管理理论,所谓“水桶理论”也即“水桶定律”,其核心内容为:一只水桶盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木块,而恰恰取决于桶壁上最短的那块。根据这一核心内容,“水桶理论”还有两个推论:其一,只有桶壁上的所有木板都足够高,那水桶才能盛满水。其二,只要这个水桶里有一块不够高度,水桶里的水就不可能是满的。
2. 有关木桶原理的议论文?
关于这个问题,木桶原理是指一个木桶能够盛水的最大容量,不是由桶壁最高的部分决定,而是由桶壁最短的部分决定。这个原理在生活中有很多应用,也具有深刻的哲学意义。
首先,木桶原理告诉我们,一个团队或组织的效果是由最弱的成员决定的。如果一个团队中有一个很差的员工,他会成为团队的瓶颈,限制整个团队的发展。因此,管理者应该注重培训和提高每个员工的能力,从而提高整个团队的水平。
其次,木桶原理也告诉我们,要想提高整个社会的水平,需要关注最弱势群体的发展。如果一个社会中有很多贫困人口,他们会成为社会的瓶颈,限制整个社会的发展。因此,政府和社会应该注重关注贫困人口,提供教育和就业机会,从而提高整个社会的水平。
最后,木桶原理还告诉我们,要想实现自己的目标,需要注重提高自己最弱的环节。如果一个人的某个能力很差,那么这个能力会成为他的瓶颈,限制他实现自己的目标。因此,每个人都应该注重提高自己的最弱环节,才能实现自己的目标。
总之,木桶原理告诉我们,一个系统的效果是由最弱的环节决定的。因此,我们应该注重提高最弱的环节,从而提高整个系统的效果。
3. 探讨不一样的木桶效应解决思路?
这两种处理方式各有各的优点,也有不同的缺点
我比较倾向于第一种解决思路
首先,在团队中需要确立好自己以及团队未来方向的定位,要想打造一支健康有序的团队,需要每一个团队成员都齐心协力,而不能靠团队中的佼佼者硬拉团队指标
其次,对于组织中长期无法提高的成员果断舍弃,重新补充新的成员,快速培养提高,提高团队整体的战斗力
团队的健康发展离不开每一位成员的尽心尽力付出,所以,第一种思路我认为比较妥当
第二种解决思路会滋生慵懒者很多的慵懒行为,不思进取,自己的成长已经与团队的生存无关
而更多的压力给到了优秀人的身上,对于整个团队所有成员来说是不公平的
自己的拙见还请大家指正,分享更好的心得体会
4. 哪个对人生更重要?
木桶原理相信大家都很熟悉。
木桶原理又称短板原理,木桶短板管理理论。它是由劳伦斯·彼得(Laurence J.Peter)提出的,它的意思就是,一只木桶能盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木板,而是取决于桶壁上最短的那块木板。
木板原理,主要阐明了两个点:
1、只有当一个木桶内的所有木块长度都一致时,木桶才有可能把水盛满。就像构成组织的各个部分都需要达到统一的高度标准,才能将整个组织能力发挥到极致。
2、一个木桶中最短的那块木板将决定整个木桶的盛水量。在构成组织的各部分当中,处于劣势或不足的部分将决定整个组织的高度和合作度。
而反木桶原理,大家可能有点陌生。
它的意思是,若把水桶水平放置在平面上,它的盛水能力是取决于最短的木块长度;但若将水桶斜放在平面上,那么木桶的盛水能力就取决于最长的木块长度,只要木块能无限延长,盛的水也会越来越多。
反木桶原理则是采用了创新的角度去看待这一问题。
木桶中最长的一块木板将决定整个组织的特点和优势所在,在一定的范围内达到制高点。对于组织来说,可以凭借和利用自身的优点,跳出被大集团所控制的规则中,形成独特的发光点。
其实,木桶原理和反木桶原理更多表现为,你对于问题的解决会采用哪种方式。
有些人倾向于选择木桶原理,通过弥补自己的短处和不足,从而达到各方面整体的协调发展。
有些人则倾向于选择反木桶原理,将自身的长处发挥到极致,来补偿不足之处。
也会有人更喜欢将两种原理结合起来,在增强自己弱势方面的同时,扩大自己的优势影响,达到双赢的结局。
——by 胡慎之公号(ID:hushenzhixl)
5. 与木桶效应相反的理论?
木桶效应,即短板理论。
与木桶效应相反的理论,叫做反木桶理论,即长板理论。
这一理论刚好与木桶效应表达的意思相反,认为木桶最长的那块板才是木桶的特色所在。
企业不能只盯着短板,而忘了自己的长处,只有将优势发展成为特色,发挥到极致,才是成功的最佳途径。
6. 木桶原理对企业发展还适用吗?
以前可能管用,但现在没什么意义。
现在你还要求一家公司做到面面俱到?没必要,大量的非核心业务,都可以外包,销量更高、成本更低,何乐而不为?
我几个朋友合伙做了一个网红资源聚合平台,一头,与多家网红经济公司合作,另一头,与各种演艺公司、活动执行公司、广告公司合作,虽然外界了解不多,但圈子里面的人都知道,业绩好的很。
关键是,他们除了几个创始人核心团队,其他业务,财务、人事、服务器等,统统外包,让整个公司的效率最大化。
我估计他们再搞搞,几个人都能在二线城市财务自由了。
这样的例子不在少数。
将来的社会组织形式,会更加地扁平化。
几个大平台,和一堆小团队,专业化分工合作,让整个社会的效率最大化,这就是将来的趋势。
所以,将来的社会发展,更看重旗杆理论,而不是木桶原理——将来的竞争,不看你是否全面,而看你是否有核心竞争力。
7. 葛可佑教授的木桶理论?
木桶理论指一只木桶想盛满水,必须每块木板都一样平齐且无破损。如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞,这只桶就无法盛满水。是说一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。
而新木桶理论则将之进一步衍生。木桶能够装多少水,不光取决于最短的短板,更取决于木桶的有无缝隙。若有缝隙则木桶中的水,将逐渐从木桶中泄出。
也有另一种说法:上述两种说法都是将木桶放在一个平面上。但把木桶放置在一个斜面上,木桶倾斜的方向的木板越长,则木桶内装的水越多。我们把它称为斜木桶原理。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!